DOI: https://doi.org/10.32652/nos.v0i2.132993

Влияние «эффекта возраста» на отбор спортсменов и комплектование составов молодежных команд в игровых видах спорта

Николай Безмылов

Аннотация


В статье рассматривается актуальная для многих игровых видов спорта проблема влияния «эффекта возраста» на отбор и многолетнюю подготовку юных спортсменов. Показано, что при комплектовании юношеских и молодежных команд тренеры отдают предпочтение детям, которые родились в первой половине календарного года и являются более подготовленными, нежели их младшие сверстники. Для взрослого спорта эта тенденция полностью отсутствует, что указывает на временный характер и негативные последствия тех преимуществ, которые достигаются благодаря использованию возрастного эффекта в процессе соревновательной деятельности. В составах кадетских и молодежных баскетбольных команд различных возрастных групп встречалось гораздо большее количество игроков, родившихся в первом и втором триместрах календарного года. Данная тенденция сохранялась вплоть до уровня спорта высших достижений.

Ключевые слова


«эффект возраста»; биологический возраст; отбор спортсменов; комплектование команд; игровые амплуа; соревновательная деятельность

Полный текст:

PDF (English) PDF

Литература


Bezmylov NN, Murzin EV. Preparation of reserve and selection of players for the national basketball team. Science in Olympic Sport. 2016;2:32–38.

Bril MS. Selection in team sports. Moscow: Fizkultura i sport; 1980. 127 p.

Volkov LV. Theory and methods of child and youth sports. Kyiv: Olympic literature; 2002. 293 p.

Nikolich A, Paranosich V. Selection in basketball. Moscow: Fizkultura i sport; 1984. 144 p.

Addona V, Yates P. A Closer Look at the Relative Age Eff ect in the National Hockey League. Journal of Quantitative Analysis in Sports. 2010;6(4):1–17.

Barnsley RH, Thompson AH, Barnsley RE. Hockey success and birthdate: The relative age eff ect. Canadian Association for Health, Physical Education, and Recreation. 1985;51(1):23–28.

Barnsley R, Thompson A. Birthdate and success in minor hockey: The key to the NHL. Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement. 1988;20(2):167-176.

Cobley S, Abraham C, Baker J. Relative age eff ects on physical education attainment and school sport representation. Physical Education & Sport Pedagogy. 2008;13(3):267-276.

Cote J, Macdonald DJ, Baker J, Abernethy B. When «where» is more important then «when»: Birthplace and birthdate eff ect on achievement of sporting expertise. J. Sport Sci. 2006;24(10):1065–1073.

Daniel TE, Janssen CTL. More on the relative age eff ect. Canadian Association for Health, Physical Education, and Recreation Journal. 1987;53:21–24.

Delorme N, Raspaud M. The relative age eff ect in young French basketball players: a study on the whole population. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 2008;19(2):235-242.

Esteva S, Drobnic F, Puigdellivol J, Serratosa L, Chamorro M. Birthday and basketball success. Apunts Med Esport. 2006;41:25–30.

Jimenez I, Pain M. Relative age eff ect in Spanish association football: Its extent and implications for wasted potential. Journal of Sports Sciences. 2008;26(10):995-1003.

Helsen W, van Winckel J, Williams A. The relative age eff ect in youth soccer across Europe. Journal of Sports Sciences. 2005;23(6):629-636.

Torres-Unda J, Zarrazquin I, Gil J, Ruiz F, Irazusta A, Kortajarena M et al. Anthropometric, physiological and maturational characteristics in selected elite and non-elite male adolescent basketball players. Journal of Sports Sciences. 2012;31(2):196-203.

Vuckovic I, Kukric A, Petrovic B, Dobras R. Relative age eff ect and selection of young basketball players. Fizicka kultura. 2013;67(2):113-119.




Creative Commons License
Эта работа лицензирована Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.